Wat Ishiguro schrijft, trekt op geen kloten

Gemiddelde leestijd: 2 minuten

Herman Brusselmans is niet onder de indruk van kersvers Nobelprijswinnaar voor Literatuur Kazuo Ishiguro. “Het is een slechte schrijver”, vertelt hij aan VRT NWS. Andere auteurs laten zich wel lovend uit over de Brits-Japanse auteur.

“Een ongelooflijk kutboek” en “een veredelde pornoroman”: het zijn maar enkele van de vele krachttermen die Brusselmans uit in een gesprek met VRT NWS over het werk van Ishiguro, de Nobelprijswinnaar voor Literatuur 2017.

“Ik vind het een verrassende winnaar omdat het een slechte schrijver is”, zegt hij. “Wat hij schrijft, trekt op geen kloten. “The remains of the day” is een ongelooflijk kutboek. Net als zijn ander werk. Saai! Het ligt niet aan de vertalingen, het ligt aan hem.”

“Ik heb nog 2 andere boeken van hem gelezen. Het ene is een veredelde pornoroman, het andere speelt zich af in een dorpje in Japan waar iedereen ineens Frans begint te spreken. Ik vind het echt heel slecht. Ik weet niet wat er scheelt met het Nobelprijscomité, dit is geen terechte winnaar.”

Het feit dat Ishiguro relatief weinig boeken heeft geschreven, stuit Brusselmans tegen de borst. “Het is geen oeuvrebouwer. Wat heeft hij voor de rest gedaan? In zijn hangmat liggen, sushi eten en aan zijn fluit trekken waarschijnlijk. Dat zijn toch geen Nobelprijswinnaars!”

Ook over de Nobelprijswinnaar voor Literatuur van vorig jaar Bob Dylan laat Brusselmans zich laatdunkend uit. “De muziekindustrie kent genoeg prijzen voor lyrics. Ik ben fan van zijn werk, maar als je de teksten los van de muziek leest, schiet er niet veel van over.

Wie verdient de Nobelprijs voor Literatuur dan wél? “Ze hadden een jonge winnaar moeten kiezen en ook een vrouw. Wat mij betreft had Griet Op de Beeck ‘m mogen winnen.”

“Het Nobelprijscomité kiest altijd voor de usual suspects, ouwelijke gasten ver van ons bed. Vaak speelt ook een politieke dimensie mee. Eigenlijk moeten we geen rekening houden met de prijs. Veel fantastische schrijvers hebben die nooit gekregen, veel kutschrijvers hebben ‘m wél gewonnen. Vaak zijn het namen op lijstjes van recensenten, maar welke gewone lezer ligt wakker van Ishiguro?”

Niet iedereen deelt de mening van Brusselmans over Ishiguro. Annelies Verbeke en Kristien Hemmerechts noemen hem wél een verdiende winnaar. “De man is gepokt en gemazeld in de Britse cultuur, maar tegelijk is zijn invloed op vlak van taboe erg sterk”, zegt Hemmerechts.

“In de westerse cultuur kan alles worden gezegd en uitgesproken. De Japanse cultuur is meer gecodeerd en sommige dingen worden impliciet gezegd. Dat leidt tot een botsing en tot misverstanden. Het zeggen en het niet kunnen zeggen zit sterk in zijn werk.”